Nej, skat. Alt er okay med mig.
Du sagde, at jeg skulle ringe efter springet, så det gør jeg.
Der var intet at være nervøs for.
Jeg ved ikke lige, hvornår jeg kommer hjem.
Alt hænger lidt løst nu. Jeg venter på de andre.
Intet! Intet. Jeg er bare oppe og køre.
Skat, bare rolig. Alt er godt. Det lover jeg.
Tittit. Se, Christine. Mor er væk.
- Tittit. - Hvad laver du?
Jeg forstår ikke. Hun gjorde udfald og vinkede farvel tidligt.
Hun behersker oplysninger, der ligger flere måneder fremme i udviklingen.
Hun er genial. Klog som sin far. Mor ...
Så burde hun forstå tittit før de andre børn.
Er det et krav til baby-Mensa?
Det viser spædbørns evne til at forstå bestandighed.
Tittit!
- Godmorgen. - Christine forstår ikke tittit.
- Hvabehar? - Tittit.
Hendes kognitive forståelse strider mod formåen til at deltage i legen.
- Tittit. - I skræmmer hende. Begge to.
- Det er en dum leg. - Ja, ikke som gemmeleg.
Kazurinskys barn elsker det, og hun er yngre.
Hvad har det med sagen at gøre? Det er Booth.
- Tittit. - Okay, vi er på vej.
Mor og far skal fange skurke. Bang, bang.
Onkel Sweets her kører dig.
- Onkel Sweets? - Jeg elsker dig, selvom du ikke kan.
- Tittit. - Bones, nu kører vi.
Hun spiller sikkert poker, når vi kommer hjem.
- Hun må lege med Kazurinskys barn. - God idé.
Tittit. Ingen reaktion? Ingen reaktion.
- Hvad pokker er der sket? - Det er fængslende.
- Hvad pokker foregår der? - Jeg tror på mølmanden.
Selvfølgelig gør du det, insektfyr. Vær forsigtig på den der, Bones.
- Hvad har vi så her? - Blod, der er tørret væk.
- Mere end en rift. - Kørte nogen en blødende kokon?
- Hellere et enkelt knivmord. - Ikke lige.
Ifølge rapporter er mølmanden et flyvende væsen ...
- Med kæmpevinger og røde øjne. - De så formentlig en prærietrane.
De kan blive høje som en mand og har røde fjer ved øjnene.
Hvordan forklarer du det? Det kan være en ny arts fødsel.
Mølmanden? Du er en videnskabsmand, dr. Hodgins.
Det er helt sikkert menneskeligt.
Tydelige øjenbrynsben og skrånende pandeben tyder på en hvid mand.
- Ja, det ser menneskeligt ud. - Beklager.
Du kan måske finde en fornuftig og videnskabelig forklaring på kokonen.
- Vil du skære sæderne op? - Nogen forsøgte at tørre op, men se.
Det var ingen ulykke. Den er i frigear. Nogen skubbede bilen.
Bilen kørte ind i stenen og slyngede den tingest op i træet.
Føreren ville have, at det skulle ligne en ulykke.
- Hvad laver du? - Vi må nå ind til liget.
- Vi ved ikke engang, hvad det er. - Tal ikke om mølmanden.
Noget spandt kokonen rundt om ofret. Måske er det ikke ham -
- men før jeg ved, hvad det var ...
Jeg er forsigtig. Jeg skærer et lille hul for at finde dødsårsagen -
- eller andre tegn, der kan være direkte afgørende.
Vær forsigtig.
Du store.
Dr. Hodgins, kan du fjerne insekterne?
- Det er svært at se. - Ja, undskyld.
- Der er nok et par stykker til. - Ja, vent lidt.
Den smadrede bil tilhørte en James Sutton.
James Sutton? Eventyrer, arkæolog, forfatter, "Templets forbandelse".
Jeg læste værket om mayakalenderen og verdens ende.
- Tog han fejl? - Og han stavede forkert.
Suttons læge gav os hans journal.
Han led af kronisk bihulebetændelse. Kan du se de tydelige skarpe kanter?
Det her er røntgenbillederne fra ofrets bihuler.
- De er ens. - Hvorfor er han indpakket?
Hyphantria cunea, en slags møl. Larverne spinder bærende net ...
- Så kan de fortære løvet. - Sutton sad fast og blev indkapslet.
- Hvornår begyndte de? - Omkring fem dage.
- Hvor lang tid tager det her? - Det vil tage lidt.
- Er der alternativer? - Ja, faktisk.
Vil jeg fortryde mit spørgsmål? Jeg fortryder. Fortsæt.
Jeg arbejdede på ofrets psykologiske profil ved hjælp af disse.
- Han læser dårlige bøger. - Nej, skriver.
Om dinosaurer, Atlantis, magnetiske strømhvirvler, Jesu brud.
- Eventyrer? - De dør tit.
Tit af jalousi ægtefæller eller kannibaler på Ny Guinea.
- Hvornår behersker børn tittit? - Okay. Emneskift.
- Hvis det er om Christine ... - Hvorfor tøver du?
- Det er ikke om Christine. - Hvorfor ændrer du mine spørgsmål?
Det handler om dr. Brennan. Hun er ekstremt konkurrencelysten.
Som forælder ville jeg være bekymret for den slags pres på mit barn.
- Tak. - Det var så lidt.
Sutton skriver bøger og forsøger at sælge artefakter -
- såsom dinosauræg, manuskripter, gammelt værktøj, våben, fossiler.
- Så konkurrencelyst smitter? - Ja.
- Du spurgte. - Jeg skal have en liste over købere.
Så forsvinder jeg.
- Hvorfor kravler de stadig på ofret? - Vent, så skal du se noget sjovt.
- Hvad er det? - Krager.
- Ja, men hvorfor er de her? - De elsker de møl.
Sjovt, ikke?
Sig til, når jeg får mit væv.
Spis, mine børn. Spis.
Det er ikke sjovt, når man er alene. Det var uhyggeligt.
- Okay, hvad siger hun? - Hun misforstod det.
Hun troede, at James døde i en ulykke, så jeg forklarede.
Du kom til USA for en måneds tid siden.
Marina og James mødtes i Tjetjenien uden for Groznyj.
I bjergene. Nær søen Kezanoi.
De giftede sig i Groznyj og skulle bo her.
- Dig? - Jeg har været her i fem år.
Først som student. Så fik jeg et job. Jeg bor i Cleveland.
- Hvad laver du? - Jeg er ingeniør. Er det vigtigt?
Sagde eller gjorde din mand noget anderledes de sidste uger?
Vi tog ting med fra Rusland. James var ...
- Ængstelig. - Og ...
- Entusiastisk. - Stor risiko for stor belønning.
- Hvad tog han med? - Det ved jeg ikke. Gamle ting.
Min søster er ked af, at han ikke lærer sit barn at kende.
RC VIN & KUNST OPMAGASINERING
Her er flot.
Klimakontrol og sikkerhed. Det er ting, man holder af.
- Suttons ting må være værdifulde. - Vi kigger efter.
Okay ...
- Han har vist arbejdet her, Booth. - Knogler, Bones.
- Hvad laver du? - Det er russisk. Menneskeligt.
- Slikkede du dig til det? - De er porøse og sidder fast.
Nej. Der må være en anden test. Slik ikke på dem.
Det her ligner en seriemorderes tilholdssted.
- Her er manifestet nok. - Nej.
- Knoglerne er ikke fra mordofre. - Slikkede du dig også frem til det?
Hvis dokumenterne passer, er de fra den ældre stenalder.
- Da dinosaurerne var i live? - Nej, de levede ikke med mennesker.
- De er flere tusind år gamle. - Tusind?
Det er et utroligt fund. Ifølge ofrets noter -
- blev alle knogler fundet ved en udgravning nær Kezanoi.
- Så dr. Sutton var ikke en klovn. - Måske vidste han det ikke om dem.
Han vidste nok præcis, hvor værdifulde de er.
- Hvad laver du her, dr. Edison? - Han er ansvarlig antropolog.
- Han skal tage resterne med. - Det kan være et vigtigt fund.
Jeg har skrevet meget om gamle ligrester -
- og fik anerkendelse for arbejdet i Lagar Velho.
- Jeg burde undersøge dem. - Men vi har et mord.
- Jeg står for fortidig historie. - Du vil vel bruge min ekspertise?
Det tror du nok, men tænk på mordet.
Kan I pakke og køre det ned til antropologiens rum 407?
- Jeg oplærte dig. - Jeg er taknemlig.
Jeg lover at takke dig i afhandlingen.
Vævsprøverne viser ingen tegn på blå mærker.
- Hvabehar? - Mordofret. Fra dette årtusind.
Ja. Jeg håber bare, at jeg har tid, når dr. Edison har brug for hjælp.
- Hej. - Hej. Jeg er snart færdig.
Jeg fjerner de sidste partikler. Hvor er dr. B?
På sit kontor. De gamle knogler går til dr. Edison. Det går nok.
- Det passer ikke. - Ja. Hun er så konkurrencelysten.
- Clark er helt chanceløs. - Dr. Brennan ved, hvor grænsen går.
- Tror du virkelig på det? - Absolut ... ikke.
Kan vi vende tilbage til mordet? Det er meget lettere.
Jeg fandt partikler i såret på bagsiden af ribbenene.
- Ved du, hvad det er? - Nej. Dr. Brennan mistænker dyr.
Måske er de væk. Jeg kører dem i massespektrometret ... Pokkers.
Clark har brug for mig. Jeg vil ikke havne i midten.
- Og du har partikler at analysere. - Ja, netop.
Tak. Jeg går i gang med det.
Suttons sidste møde var med forlæggeren. Måske ved hun noget.
- Dr. Edison dummer sig uden mig. - Hører du overhovedet efter?
- Hvad? - Åbenbart ikke. Det er Clarks job.
- Ikke dit. Lad det ligge. - Den bedste bør vel analysere dem.
- Er du bange for, at han klarer det? - Hvabehar?
- Handler det om knoglerne eller dig? - Det er det samme.
- Gælder det også Christine? - Siger du, at jeg udnytter hende?
Det var dig, der sagde det. Clark gør måske tingene på sin måde.
- Det samme gælder Christine. - Burde vi ikke fokusere på sagen?
Suttons bøger er skrækkelige. Hvorfor tillader forlæggere de fejl?
De vil tjene på en moderne Indiana Jones. Penge taler.
- Jeg fatter ikke, Jim er død. - Han døde for tre dage siden.
- Hvornår talte I sammen? - For en måned siden.
Han ringede fra Groznyj om et fund. Vi skulle have talt om det i fredags.
- Sagde han, hvad han havde fundet? - Nej.
Han var så glad for at skrive noget af virkelig videnskabelig værdi.
Så han vidste, at hans bøger var sensationspræget nonsens.
Vi så dem som en lettilgængelig introduktion til arkæologi.
- En bog om fossile dinosauræg? - Den fik succes blandt unge.
- Betalte overskuddet hans rejser? - Ikke direkte.
Han skrev om en artefakt i bogen og solgte den. Næsten altid den samme.
- Hvem var det? - En forretningsmand i Texas.
- Var artefakterne lovlige? - Aner det ikke.
Jeg har intet med den del af virksomheden at gøre.
25.000 år ... Jeg troede på et enkelt ildsted.
Mennesket havde allerede brugt ild i titusinder af år.
Stenene tyder på en kuppelformet arne.
Det er ved at være så virkeligt. Jeg vil sætte ansigter på dem.
Kranierne er der for dig. Det ville hjælpe min afhandling.
- Hej, Angie. Hvad laver du her? - Giver historie liv. Du kan bidrage.
Jeg vil ikke havne mellem Clark og dr. Brennan.
Hvordan så plante- og insektlivet ud i Nordkaukasus for 25.000 år siden?
- Vent. Er du bange for Brennan? - Ja.
- Mere end for mig? - Epigaea gaultherioides var udbredt.
Samme med Betula medwediewii.
Kan du skrive det her?
- Vi fandt manden, Sutton solgte til. - Wayne Wilson.
Oliepenge fra Texas, er ofte i DC.
Fundamentalist, finansierer et skabelseslæresmuseum.
Så han tror, at verden er 6000 år?
Alligevel købte han ofte artefakter, der var ældre.
- Hvorfor købe ting han ikke tror på? - Måske en troskrise.
En sand troende er psykologisk afhængig af en overordnet autoritet.
- Hvis autoriteten fjernes ... - Bliver han skør.
- Jeg ville bruge en teknisk term. - Det er derfor, jeg afbrød dig.
Ifølge Suttons e-mail betalte Wilson turen og ville have fat i knoglerne.
Tal med Wilson, gør din psykiater-ting. Se, om det slog klik.
- Det gør jeg gerne. - Gå!
Nåletræerne gav beskyttelse, så ilden ikke sås af rovdyr.
Øvre hjernevedhæng er 3,74 centimeter bredt.
- Dr. Brennan, jeg var ved at gå. - Der var en slags beskyttelse ...
- Af grene, dyrehuder og løv. - Ja, vi var ved ...
Mos blev brugt i ilden med træet.
Fandt du partikler i såret på ribbenet?
Ja, af tørret væv, huder. Jeg laver en liste af mulige genstande.
Du ser ud til at arbejde i haven. Vi har en mordefterforskning.
Det er min skyld, jeg tiggede. Det ligner et enestående fund.
- Jeg har fundet levn fra fire ... - Forbrydelser er mit domæne.
Det ved jeg, men som antropolog vil du nok gerne vide -
- at det er jordiske rester efter både neandertalere og mennesker.
På samme sted? Det tror jeg ikke.
Kranium fra en mandlig homo sapiens.
Hofte, mellemhåndsben og fingre fra en kvindelig homo sapiens.
Ribben og lårben fra en neandertaler. Enestående.
Samt lårben, kæbe, overarmsknogle og kranium fra en treårig pige.
- Trist. Hun var så lille. - Indser du, hvad det betyder?
Homo sapiens og neandertalere boede i samme grotte ...
- De brugte de samme ressourcer. - Se lige, I deler jo. Det er smukt.
Blandede stammer, som lever sammen. Det er ikke set før.
Jeg krediterer dig, dr. Brennan. Underordnet naturligvis.
- Det bliver nok mig, dr. Edison. - Hvabehar?
Skaden i baghovedet er forårsaget af et skarpt våben.
Denne homo sapiens blev myrdet. En forbrydelse.
Så nu er de knogler mine.
Vold har altid plaget mennesket inden både sprog og ild.
Det mest fascinerende i min karriere er bare en forbrydelse.
Så du er enig i, at jeg bør efterforske?
- Det så du gerne. - Ja.
Dine forbrydelser er nutidige. Det her er historie.
- Hvornår er begivenheder historie? - Efter 100 år.
- Det fandt du på. - Det skete for over 25.000 år siden.
- Det er ikke nutidigt. - Jo, geologisk set.
- Godt, at vi ikke er geologer. - Jeg er udgivet af GSA.
- Og jeg af Geophysical Systems. - Det er for dilettanter og amatører.
Hold op. Hvad sker der her?
Dr. Brennan mener, det er retsmedicinsk, da de døde voldeligt.
- Han mener, at 100 år er historie. - Det var ikke, hvad jeg sagde!
- Forklar det som mord. - Det kan du ikke.
Jo, det kan jeg. Det er en formalitet, og verden er fuld af dem.
Men det vil jeg ikke gøre.
Clark beholder skeletterne. Dr. Brennan får adgang.
Hvis nogen af jer siger mere, giver jeg den anden ret.
Glem jeres egoer. Find ud af, hvad der skete den stakkels hulemand.
- Hun kaldte ham hulemand. - Utilgiveligt. Mere siger jeg ikke.
- Jeg kan høre jer. - Pokkers.
Mr. Wilson. For hvor længe siden blev Jorden dannet?
Du spørger nok, om jeg tror på 1. Mosebog. Det gør jeg.
- 6000 år? - Ifølge Bibelen.
Universet er 13 milliarder år -
- og Jorden 4,5 mia. år ifølge forskere.
Hvem skal man tro? Gud eller en gruppe forskere?
Du har et olieselskab. Siger Gud eller forskere, hvor du skal bore?
- Jeg forstår, hvad der sker her. - Hvad sker der?
FBI sendte en psykolog for at se, om jeg er en religiøs fanatiker.
Jeg ved, at du er religiøs. Men dræbte du James Sutton?
"Der er intet gemt, som ikke skal komme for en dag" -
- "og skjult, der ikke skal blive kendt." Matthæus.
"Du må ikke myrde." 5. Mosebog.
Jeg adlyder buddene, dr. Sweets. Alle ti.
Du købte de fossile dinosauræg af Sutton.
Rettelse: Jeg købte de sten af mr. Sutton.
Du købte også en nordtysk statue. Omkring 32.000 år gammel.
Alle kan lide pæne piger. Jeg elsker historie og ejer et museum.
Ingen af Suttons artefakter er på dit museum.
Det er mit museum. Jeg bestemmer, hvad der vises.
Ødelægger du ting, der bestrider skabelseslæren eller låser dem inde?
Alle gør vi, hvad vi kan for at gøre verden bedre.
Du betalte Suttons rejste. Han søgte 25.000 år gamle knogler.
- Det er en autonom republik. - Ja. Sutton nægtede at sælge.
Han vidste sikkert, at du ville ødelægge eller gemme det.
Han stjal fra mig. Det er fakta.
Bibelen kalder løgne for "falsk vidnesbyrd", ikke sandt?
Jeg må jo spørge: Sagde Gud, at du skulle dræbe James Sutton?
- Ved du, hvad Gud siger lige nu? - At få en advokat?
Se lige. Guds ord er hørbare for alle, der lytter.
Hvorfor er du så depri? Ikke flere skumfiduser?
Teorien holder ikke. Homo sapiens blev dræbt af en neandertalerøkse.
- Hvad er det? - Folk fra for 25.000 år siden.
- De er gode. De ligner os. - Ja.
- Det kunne være vores familie. - Nej.
Fordi familien døde der? Det ved du ikke.
En bror kan have været ude og jage, en søster kan have samlet nødder ...
Jeg ved ikke, hvad folk lavede på den tid.
- Den her er forkert. - Det tror jeg ikke.
Barnet er for lille til en treårig homo sapiens.
Jeg fik målene fra dig, så er det dig, der tager fejl.
Hun kan kun være så lille og kraftig, hvis hun ...
- Du godeste. - Hvad er der?
Det kortere, tykkere skinneben ligner mere en neandertaler, så ...
- Barnet er en neandertaler. - Halvt.
I så fald er faderen forkert. Han er hendes far.
Det er ikke ... jeg tror ikke ... Jeg flipper ud nu.
- Er det noget nyt? - Ja, Angela. Det er nyt.
- Dr. Brennan? - Ja?
Du studerer både liget af Sutton og hans notater.
Det er to forskellige sager. Et mord for nogle dage siden.
- Og et mord for 25.000 år siden. - Ja.
Neandertalersagen er historisk og spændende -
- men manden her blev myrdet og har en enke og et faderløst børn.
Vi burde finde ud af, hvem der står bag.
Jeg har katalogiseret skaderne på ribbenene og rygsøjlen.
Der er dyrevæv i knoglerne.
I Maldiverne undersøgte jeg en kvinde pisket for utroskab.
- Tror du, det er læder? - Ja. Cirka to måneder før døden ...
Dr. Sutton blev pisket.
Jeg har vist fundet den. Den var i den russiske udstilling.
Det er en russisk pisk, en knut.
På mange germanske sprog udtales k i starten. Som i "knægt", "kniv" ...
Fascinerende. Så Sutton blev slået med den?
Pisket. Ja. Vævet var garvet dyrehud.
- Læder? - Ja, fra en sibirisk moskusokse.
Via isotoper fik jeg den geografiske oprindelse frem. Tjetjenien.
- Hvor hans udgravning var. - Ja. Hvad har du fundet?
Jeg har vævsprøver fra hans ryg.
Ar viser, at det skete for to måneder siden.
- Da var han i Tjetjenien. - Skadepunkterne på huden ...
Det er meget kraftige mærker. Det er utroligt, at han overlevede.
Hans kone var gravid. Han havde noget at leve for.
- Hvorfor er din bror ikke med? - Han arbejder.
Du kan hjælpe med at finde den, der dræbte din mand.
- Er du i fare? - Nej, nej.
Han blev pisket. Forstår du det?
Hvem gjorde det?
Vores søn skal hedde Valentin.
- Er det navn betydningsfuldt? - Ja, det er et familienavn.
- Min familie er ... - Jeg forstår desværre ikke.
- De gør ting på den gamle måde. - Nå, traditionel.
De ønskede ikke, at du skulle giftes med en udlænding, men du er gravid.
Din far lod Sutton piske.
Vi tog til Groznyj og gemte os.
Da James havde det bedre, tog vi til USA.
- Kan din far være fulgt efter? - Nej.
Jeg har vanæret familien. Jeg er død for ham.
Nu kan jeg ikke tage hjem.
Og James er død.
- Kan jeg hjælpe, dr. Brennan? - Nej da. Jeg bankede på ...
- Jeg har ikke rørt noget. - Du må undersøge, hvad du vil.
Jeg burde have set det før, men var vel optaget af at konkurrere med dig.
Barnet store øjenbrynsben er typisk neandertaler -
- mens spole- og albueknogler ligner homo sapiens.
- Jeg troede, Angela lavede en fejl. - Ikke Angela.
Det var en blandingsfamilie. Den første nogensinde.
- Jeg overså det. - Men du lærte mig ...
Æren tilfalder dig, dr. Edison. Med rette.
Tak.
- Ikke sært, at Sutton beholdt dem. - Nej. Og tænk at finde dem.
Sandsynligvis takket være din udmærkede uddannelse.
- Du skal tilbage til arbejdet. - Okay.
Jeg troede, at alle mærker kom fra rovdyr.
- Men se mærket i coracoideus - Er det ikke fra et rovdyr?
- Tænderne er meget små. - Unger spiser ikke med de voksne.
- De voksne tager mad med til dem. - Skaden kom fra et våben.
Coracoideus eksponeres kun, hvis armen er løftet.
- Som om ofret forsvarede sig. - Først blev skulderbladet ramt.
Det forårsagede denne bule.
Ofret vender sig og hæver armen i forsvar.
Mordvåbnet skærer i coracoideus på vej ned i armhulen -
- og skærer en arterie over. Han forblødte.
En overskåret armhulearterie pumper 100 ml blod per hjerteslag.
- Han blev bevidstløs på 30 sekunder. - Og døde på under et minut.
- Vi har vist fundet dødsårsagen. - Ja, sammen.
- Var du russisk faldskærmssoldat? - Jeg er patriot.
Du lærte sikkert at ramme store arterier i kamp mand mod mand.
Jeg kan forsvare mig.
Ifølge din bank har du hævet store beløb i tre måneder. Spiller du?
- Jeg spiller på heste. - Jeg har selv prøvet det.
- Man satser mere og mere for suset. - Jeg ved ikke, hvad du taler om.
Ikke? Du var flad for to uger siden.
Så fik du en overførsel fra en russisk bank på 20.000 dollar.
- En betalte en gammel gæld. - Det er ikke umuligt.
Vil du høre min teori? Du søgte nok lykken her.
Da du fik gæld, bad du far om hjælp, men han har en betingelse.
For at genoprette familiens ære skal du dræbe din søsters mand.
Du burde ikke tale om min familie på den måde.
Familien betyder meget for dig. Du gør vel alt for dens ære, ikke?
Jeg kender mine rettigheder. Jeg behøver ikke tale med dig mere.
Der var mikroskopiske fibre af linned.
- Ofrets tøj? - Nej, det var dækket af polyurethan.
Jeg ved ikke, hvad det betyder. Jo, det gør jeg, men ikke betydningen.
- Bogbinding. - Hvordan kan en bog skære?
Vi leder efter noget, der er dækket med det og skarpere end en bog.
Korrekt. Jeg ved, hvad James Sutton døde af.
- Vil du fortælle? - Jeg skal hente Booth.
Jeg finder ud af det senere.
Bare fordi jeg ikke har alibi, dræbte jeg ikke Jim.
Bøgerne dækker mange forskellige emner, der kan være brugt til mordet.
- Som for eksempel? - Det perfekte mord.
- Hvorfor udgive sådan noget? - Skrevet af en dødsdømt.
Hvordan kan han være ekspert i det perfekte mord?
Hvad har vi ellers? Du så ikke denne. Hvordan man fjerner pletter.
- Blod. Den siger nok blegemiddel. - Det virker ikke. Det er skrammel.
Jeg skar foden. Det blødte meget.
- Cirka to liter. - Det er sært, at du ikke besvimede.
- Er der ikke to bogstøtter? - Jeg har en.
På dette billede ser jeg to.
Det her kan passe til bulen på Suttons skulderblad.
Så jeg skulle have dræbt Jim med en bogstøtte? Det er jo latterligt.
Dna fortæller, om blodet er Suttons.
Indrømmer du til os, siger jeg til dommeren, at du samarbejdede.
Da han ringede fra Rusland, hørte jeg, der var sket noget.
- Han var forelsket. - Nej, ikke det. Vi var et team.
Men han ville skrive i et tidsskrift uden betaling og uden mig.
- Han forrådte mig. - Han vil være en seriøs arkæolog.
Du burde have ladet ham forsøge.
Jeg anholder dig for mordet på dr. James Sutton.
Goddag, alle sammen. Vi er meget glade for -
- at I er interesseret i, hvad der skete for 25.000 år siden.
- Også FBI er interesseret. - Det var en forbrydelse ...
Men det her er Clarks historie. Dr. Edison?
Okay ...
- Lader du Clark få al æren? - Jeg hjalp bare til.
- Dr. Hodgins. Er du neandertalerfar? - Ja.
Dr. Saroyan. Vil du være homo sapiens-moderen?
- Og ... - Nej. Tænk end ikke tanken.
Dr. Sweets, er du vores indtrænger? Herhen.
Det var en varm efterårsmorgen ved foden af Kaukasus.
Undskyld mig ... hvordan ved du, det var en varm morgen?
Sporer og svampe viser, at det var et meget varmt efterår.
- Insektfyren. - Mor knuste agern til en dej.
Malestenene indgik i Suttons fund. Det samme var skaller af agern.
- Et meget varmt efterår. - Ja ...
En lille treårig pige lå og sov under skind herinde.
- Så kommer far med maden. - Jep.
- Hør, jeg bringer kød at fortære ... - Skat, det er ikke Shakespeare.
- Nej, undskyld. Huleboere. - Sig nu ikke huleboere.
- Familien var ikke som andre. - De var udstødte.
Familien levede for sig selv. De var ikke accepteret.
- Det er tid til indtrængeren. - Kast spyddet mod far.
- Hvorfor? - Faderen havde en ribbensfraktur.
Den kan stamme fra et kastet våben.
Homo sapiens var først til at kaste spyd i stedet for at stikke.
- Til helvede med homo sapiens. - Alle her er homo sapiens.
Ikke jeg. Jeg er neandertaler.
Mor angreb med en malesten og kvæstede venstre overarmsknogle.
Han slog igen med et slag i ansigtet.
Mor faldt med en brækket kæbe og sandsynligvis et knust strubehoved.
Men i mellemtiden nåede far at tage sin stenøkse ...
- Og slå indtrængeren. - Læg dig ned. Du er død.
- Jeg knuste dit hoved. - Vi er med. Indtrængeren er død.
- Hvad skete der så? - Indtrængeren døde øjeblikkeligt.
- Faderen forblødte på tre minutter. - Og moderen?
Hendes strubehoved var knust. Hun blev kvalt.
- Men pigen klarede den? - Nej, hun var kun tre år gammel.
- Hun var helt alene. - Hvad med de andre i landsbyen?
Hun var halvt homo sapiens, halvt neandertaler.
Tændernes linjer tyder på, at hun sultede ihjel.
Verdens første hadforbrydelse endte med, at en lille pige sultede ihjel.
Nej, det endte ikke med had.
Nej, før han døde, krøb far hen til mor, og de døde sammen.
Pigens sidste handling var at lægge sig sammen med sine forældre.
Det var sådan, Sutton fandt knoglerne. Sammen.
- Sødt af dig at lade Clark gøre det. - Jeg er sød.
- Ja, men du er ikke beskeden. - Jo, jeg gjorde noget endnu sødere.
- Jaså. Hvad? - Jeg bad Clark erstatte mit navn.
Med dr. James Suttons. Så kan hans søn se sin fars opdagelse.
Du har ret. Det er meget sødt.
- Jeg vil ikke overføre mine fejl. - Hvilke fejl?
Konkurrere, arrogance, ligegyldighed over for andres følelser.
Tommelen op for selvindsigt, Bones. To tommelfingre, faktisk.
- Du burde gøre det samme. - Hvad?
- Ikke videregive dine fejl. - Hvilke fejl?
- Sengetid. - Vent. Hvilke fejl?
Vi tager et bad og tager pyjamas på.
- Ikke at gå under stiger? - Vi får lidt mælk og vasker hår.
- At jeg kan lide søde sager? - Ja ...
Jeg kan lide at tage en øl i badet. Det er da ikke så slemt. Fejl ...
Tekster: Lars Steen Olsen www.sdimedia.com